Podchaser Logo
Home
#14 开放且公平:回归新知的本质

#14 开放且公平:回归新知的本质

Released Sunday, 27th September 2020
Good episode? Give it some love!
#14 开放且公平:回归新知的本质

#14 开放且公平:回归新知的本质

#14 开放且公平:回归新知的本质

#14 开放且公平:回归新知的本质

Sunday, 27th September 2020
Good episode? Give it some love!
Rate Episode

在本期节目中,糊糊将带你认识四个人物。在脆弱的系统与制度、有缺陷的传播方式和规则正在试图掩埋信息与知识最本质的属性的时候,他们通过各自的行动,帮助人们重拾获取知识的机会,重寻信息的价值,回归新知的本质。【开播词】1. 英国博学家、科技史研究者James Burke的著作《联结》 (https://book.douban.com/subject/30390660/):此书其实改编自James Burke制作的系列纪录片Connections;该纪录片共有三季,每集都异常精彩。如果你玩过Jonathan Blow的独立游戏The Witness,当你打开某个密室的门之后,密室里播放的视频就是Connections第一季最后一集中的节选片段。【推荐一:Harvard CS50’s David Malan and Colton Ogden on Computer Science, from The freeCodeCamp Podcast】1. 推荐集的收听链接:地址一(iTunes (https://podcasts.apple.com/gb/podcast/harvard-cs50s-david-malan-colton-ogden-on-computer/id1313660749?i=1000443907719)),地址二(ListenNotes (https://www.listennotes.com/podcasts/the-freecodecamp/ep-71-harvard-cs50s-david-kHVWJEQUrs1/)),地址三(官方网站 (https://www.freecodecamp.org/news/podcast-harvard-cs50s-david-malan-and-colton-ogden-on-computer-science/));2. 线上版CS50课程的课程主页 (https://www.edx.org/course/cs50s-introduction-to-computer-science),校园版CS50课程的课程主页 (https://cs50.harvard.edu/college/2020/fall/),网易公开课引进的中文翻译版CS50课程 (http://open.163.com/newview/movie/courseintro?newurl=%2Fspecial%2Fopencourse%2Fcs50.html),民间野翻版的CS50课程第一门 (https://www.bilibili.com/video/BV1Y7411n7c5?from=search&seid=4528967592240896618);3. CS50的官方播客CS50 Podcast:地址一(iTunes (https://podcasts.apple.com/us/podcast/cs50-podcast/id1459708246)),地址二(ListenNotes (https://www.listennotes.com/podcasts/cs50-podcast-cs50-75QCZMvfboA/)),地址三(YouTube (https://www.youtube.com/playlist?list=PLhQjrBD2T381-QVEPQ5GODGTgMNfpvYzU));4. FreeCodeCamp为想学习CS50课程的求学者们写的《CS50选课指南》 (https://www.freecodecamp.org/news/harvard-cs50-guide/);5. Malan的启蒙老师、CS50课程的某任授课老师、「Hello World」的发明者——Brian Kernighan (https://www.wikiwand.com/en/Brian_Kernigha)。毫不夸张地说,所有教过CS50课程的老师都不是一般人;6. 七月份纽约客发表的长文《哈佛大学CS明星教授如何打造远程学习帝国?》 (https://www.newyorker.com/news/our-local-correspondents/how-harvards-star-computer-science-professor-built-a-distance-learning-empire):这篇文章是糊糊制作这集播客的引子之一,它生动地讲述了Malan的学习和职业经历,而这也折射出一段不可或缺的美国计算机教育史;7. 美国线上教育评测网站ClassCentral上,一篇称赞CS50的学员测评 (https://www.classcentral.com/report/review-david-malan-cs50-introduction-to-cs/);8. 机器之心介绍“撕书教授”的文章 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/163093573),还有一些逗趣的撕书meme (https://satirev.org/harvard/8-photos-david-malan-ranked-based-how-close-he-ripping-phone-book-half#.X2Yk95MzZMY);9. 在新冠疫情期间,Malan为了教好课,测试了许多教学布景和教学工具,并把所有使用利弊整理在了这篇 (https://medium.com/@cs50/teaching-from-home-via-zoom-c3b336446fbc)文章中——如果你是工具控,那你会喜欢这篇文章;10. 2014年,哈佛启动了Master Class计划 (https://www.gse.harvard.edu/search?keywords=news%20tag%20master%20class),每一期邀请一位明星老师做一段公开课演示,然后一起研讨教学方法论。此计划第一期 (https://www.youtube.com/watch?v=p1i7dcwt0Ew)便邀请了Malan——毫无疑问,Malan上台10分钟后,开始撕书;11. 十五岁的Youtuber、极客少女Presley Alexander对David Malan的采访 (https://www.youtube.com/watch?v=DJ1Eo5Efxig):小姑娘已经学过CS50啦,让我们向她看齐!她的Youtube频道也很有意思,满满朝气,满满活力,让我们多吸一吸!12. 糊糊最近在读的畅销书Range (https://book.douban.com/subject/33423656/),作者是美国畅销书作家David Epstein。【推荐二:My Little Hundred Million, from Revisionist History Podcast】1. 推荐集的收听链接:地址一(iTunes (https://podcasts.apple.com/gb/podcast/my-little-hundred-million/id1119389968?i=1000372836942)),地址二(ListenNotes (https://www.listennotes.com/podcasts/revisionist-history/my-little-hundred-million-9eu5OJYxBvi/)),地址三(官方网站 (http://revisionisthistory.com/episodes/06-my-little-hundred-million));2. 加拿大记者、畅销书作家、Revisionist History播客主播Malcolm Gladwell的个人网站 (https://www.gladwellbooks.com/);3. 糊糊个人比较喜欢听的一集Malcolm Gladwell和Adam Grant的对谈 (https://www.listennotes.com/podcasts/revisionist-history/bonus-malcolm-gladwell-TCwIA-SmG_g/)——两位都是畅销书作家,在线开杠;4. 在Hank Rowan(原名Henry Rowan)为Glassboro State College捐款一亿美金之后,大学就更名为Rowan University。需要澄清的是,这并不是Hank Rowan的本意,只是学校和当地社区表达对Rowan感激之情的方式。在Rowan University的官网上,我们也可以读到这一个有意义的故事 (https://www.rowan.edu/about/oppaf/history.html);5. 1992年,Hank Rowan接受纽约时报的采访 (https://www.nytimes.com/1992/09/13/nyregion/new-jersey-q-a-henry-m-rowan-how-glassboro-college-got-a-new-name.htm),非常值得一读。感谢纽约时报,愿意把这篇访谈存档。如果没有这份存档,我们完全无法直接读到Rowan的原话;6. Hank Rowan去世后,纽约时报发表的悼念文章 (https://www.nytimes.com/2015/12/14/nyregion/henry-m-rowan-industrialist-who-gave-record-gift-to-university-dies-at-92.html);7. 其它媒体对Rowan为Glassboro捐赠一亿美金的报道:PhillyVoice (https://www.phillyvoice.com/05999-25-years-ago-100m-gift-changed-higher-educationand-giving/),IntelligentFanatic (https://community.intelligentfanatics.com/t/the-story-of-hank-rowan-and-his-100-million-gift/1730);8. Gladwell在本期节目中援引的社科理论「weak link」与「strong link」源自Chris Anderson与David Sally的著作《数字游戏》 (https://book.douban.com/subject/26806658/),这本书从rationale方面与Michael Lewis的Moneyball (https://book.douban.com/subject/6726456/)(中译名《点球成金》),有许多异曲同工之处;9. 耐克创始人Philip Knight与斯坦福校长John Hennessy联手创办的精英培养项目 (https://news.stanford.edu/2016/02/23/scholars-program-announce-022316/);10. 创作欲旺盛的Marc Andreessen最近剑指教育系统,在最近一集a16z播客节目The Question Of Education (https://a16z.com/2020/09/10/education-myths-monopoly-oligopoly-cartel-costs-past-present-change/)中,他用飞快的语速倾泻了对现行教育体制的不满,然后又充满激情地对未来做了一番设想,听完爽感满格。Figma的CEO Dylan Field也一起录了这集节目,可惜存在感高不起来。他们两位还另外做过一次视频对谈 (https://www.youtube.com/watch?v=_s1xyZM-2Gw&feature=youtu.be),也还是聊教育;11. 纽约时报出品的揭露公立教育体系问题的播客节目Nice White Parents收听地址:地址一(iTunes (https://podcasts.apple.com/us/podcast/nice-white-parents/id1524080195)),地址二(ListenNotes (https://www.listennotes.com/podcasts/nice-white-parents-serial-the-new-york-times-wqs42LyUDz9/))。【推荐三:What If All Research Papers Were Free?, from The Brian Lehrer Show】1. 推荐集收听链接:地址一(官方网站 (https://www.wnyc.org/story/what-if-all-research-papers-were-free/))——由于距离这集节目首播已过去太久,播客app上一搜不到这集节目,只能在网站上收听;2. 2018年The Verge发表的长文《科学界的女侠》 (https://www.theverge.com/2018/2/8/16985666/alexandra-elbakyan-sci-hub-open-access-science-papers-lawsuit):这篇文章也是糊糊做这一集节目的引子之一。文章巨长,但相当精彩。不仅梳理了Elbakyan创立SciHub的过程,还突出了传统出版商、新兴开放获取期刊计划、Scihub之间的矛盾。此外,这篇文章中还有一条与意识形态相关的暗线,读下来会让你有一种非常微妙的感觉。3. 学术界独立媒体ScholarlyKitchen解释SciHub的运营机制 (https://scholarlykitchen.sspnet.org/2016/02/25/sci-hub-how-does-it-work/);4. Vice上与SciHub和相关起诉案件相关的文章集合 (https://www.vice.com/en_us/topic/sci-hub);5. Wired为SciHub辩护 (https://www.wired.com/2016/04/stealing-publicly-funded-research-isnt-stealing/),指出“研究是用纳税人的钱做的,所以研究论文被SciHub用一用就不该叫做偷”;6. 本国媒体「知识分子」编写的一篇文章 (http://zhishifenzi.com/depth/depth/7483.html),清楚地梳理了传统期刊订阅与开放获取期刊之间的矛盾点和各自利弊,非常棒;7. 加州大学联盟与传统学术出版商Elsevier开杠实录:Vox (https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/03/uc-elsevier-publisher/583909/),TheAtlantic (https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/03/uc-elsevier-publisher/583909/)——其实这不是Elsevier第一次被反抗了,只能说是最近比较热闹的一次;8. 华盛顿邮报称赞SciHub运营模式的文章 (https://www.washingtonpost.com/local/this-student-put-50-million-stolen-research-articles-online-and-theyre-free/2016/03/30/7714ffb4-eaf7-11e5-b0fd-073d5930a7b7_story.html);9. iHeartRadio旗下的播客节目TechStuff为纪念计算机神童Aaron Swartz而制作的节目:TechStuff Remembers Aaron Swartz,收听地址一(iTunes (https://podcasts.apple.com/us/podcast/techstuff-classic-techstuff-remembers-aaron-swartz/id282795787?i=1000461488720)),收听地址二(ListenNote (https://www.listennotes.com/podcasts/techstuff/techstuff-classic-techstuff-hPiuI3C8rKQ/)),收听地址三(官方网站 (https://www.iheart.com/podcast/105-techstuff-26941194/episode/techstuff-remembers-aaron-swartz-30229719/));10. 纪念Aaron Swartz的传记纪录片《互联网之子》 (https://movie.douban.com/subject/25785114/);11. 滚石杂志发表的Aaron Swartz人物传记文章 (https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/the-brilliant-life-and-tragic-death-of-aaron-swartz-177191/):这篇文章与科技媒体的角度不太一样,更多笔墨用来刻画Swartz在生活中的形象;12. Swartz的挚友、BoingBoing作者Cory Doctorow所写的悼念文章 (https://boingboing.net/2013/07/12/interview-on-hacktivism-and-aa.html),挚友Lawrence Lessig所写的声援文章 (https://lessig.tumblr.com/post/40347463044/prosecutor-as-bully);13. Aaron Swartz的个人博客Raw Thought (http://www.aaronsw.com/weblog/),2008年呼吁信息开放与平等的《开放获取游击队宣言》 (https://archive.org/stream/GuerillaOpenAccessManifesto/Goamjuly2008_djvu.txt);14. ArsTechnica对Elbakyan的采访 (https://arstechnica.com/tech-policy/2016/04/a-spiritual-successor-to-aaron-swartz-is-angering-publishers-all-over-again/),并把她称为是「Swartz的精神化身」;15. 一项研究 (https://arxiv.org/abs/2006.14979)表明,SciHub上能下载到的论文的被引用数是SciHub上下载不到的论文的1.72倍;16. 纽约时报撰写的文章 (https://www.nytimes.com/2016/03/13/opinion/sunday/should-all-research-papers-be-free.html),讨论学术论文是否应当完全免费。文章同样把Elbakyan与Swartz联系起来。【小海豚广播】十分感谢听众们的等待与支持,推荐大家使用通用播客app收听Casticle,拥有不会打折的收听及阅读体验。欢迎大家与小海豚通过以下渠道互动:微博 (https://weibo.com/6812416860/) (直播聊天室的时间安排会在微博通知)Instagram (https://www.instagram.com/casticle.fm/)[email protected]下期再见!

Show More

Unlock more with Podchaser Pro

  • Audience Insights
  • Contact Information
  • Demographics
  • Charts
  • Sponsor History
  • and More!
Pro Features