Podchaser Logo
Home
Passkeys Introduktion, Arc Browser för Windows & Googles Miljardavtal

Passkeys Introduktion, Arc Browser för Windows & Googles Miljardavtal

Released Thursday, 9th May 2024
Good episode? Give it some love!
Passkeys Introduktion, Arc Browser för Windows & Googles Miljardavtal

Passkeys Introduktion, Arc Browser för Windows & Googles Miljardavtal

Passkeys Introduktion, Arc Browser för Windows & Googles Miljardavtal

Passkeys Introduktion, Arc Browser för Windows & Googles Miljardavtal

Thursday, 9th May 2024
Good episode? Give it some love!
Rate Episode

Episode Transcript

Transcripts are displayed as originally observed. Some content, including advertisements may have changed.

Use Ctrl + F to search

0:10

Hallå! Och välkomna till

0:12

dagens podcast.

0:15

Idag ska vi prata om

0:15

så mycket bra grejer.

0:18

Vi ska prata om ark på

0:18

Windows, att Ruben har

0:23

tappat bort sin PIN-kod i

0:23

Windows, Passkeys har tydligen

0:27

infunnit sig hos Microsoft, Vi

0:30

ska prata om Rabbit R1, Google betalar 200 miljarder

0:32

och Android pruttar i luren.

0:42

Och det är

0:42

dagens avsnitt!

0:50

det Hej och välkommen till

1:16

CheckTech Podcast, podden där vi

1:20

diskuterar disker och om vi har

1:20

tur, informerar om checkteknik.

1:24

Och denna veckan har vi

1:24

redan fått ett intro så

1:26

nu kör vi Hej Andreas!

1:31

Idag är vi ju ensamma

1:31

Så det är bara du och jag idag

1:33

och vi har suttit och

1:33

flummat med massa olika grejer

1:36

innan Jag visar direkt Man

1:36

kan prata såhär Jätteroligt

1:43

det bästa tycker jag

1:43

är att jag ska låta som att...

1:45

Ruben till kassa två. Ruben till kassa två.

1:48

Din mamma väntar för du

1:48

har varit försvunnen de

1:51

senaste 45 minuterna. Vart är du

1:56

Kanske lite mer minnen

1:56

från min barndom.

1:58

Men jag vet inte. Jag försvann i butiker. Det var min grej.

2:04

Vi inte ta det här Vi

2:04

kan inte ta det här seriöst

2:09

Nej det är tufft Det är

2:09

tufft Vi har ju fått för mycket

2:14

Vi har fått för mycket power

2:14

in our hands Det är lite så

2:19

Det är tråkigt att jag

2:19

inte kan göra såhär På dig

2:22

Nej Man kan bara

2:22

göra det på sig själv

2:25

Ja, nu ska Vi sluta leka med grejer. Jag tänker att vi börjar

2:27

prata om ämnen direkt.

2:29

vill gå rakt

2:29

in på show alltså

2:32

tänker det. För vi pratade om

2:33

webbläsare förra veckan.

2:36

Och vi pratade lite om ARK. Tror jag.

2:40

Vi pratade också om en annan grej jag vill bara ta upp lite snabbt.

2:42

det först då. Kör det.

2:44

Vi har ju fått från

2:44

en inside source att tydligen

2:48

så är det en grej att folk

2:48

tydligt liksom kör utanför Shell

2:53

och Company när de öppnar nya

2:54

just det. Det

2:56

de öppnade på Nordstan så var det så att polisen fick komma dit.

2:59

Det var ju för att det var

2:59

väl far och färde för folks

3:01

hälsa när de trycktes mot

3:01

glasrutorna och dörrarna.

3:07

blir kaos.

3:08

Och då var Det någon däcktelefon som var på

3:09

rabatterat pris till halva

3:13

priset eller något sånt där.

3:14

de första 200 fick

3:14

jag gratis, tror jag.

3:16

Ja, för 350 kronor. Vad ska vi göra?

3:23

En realisering, Ruben? Är vi bortskämda som tänker

3:24

oss att vi inte hade ställt

3:27

oss i en sån kö för 350 spänn?

3:32

Kanske.

3:34

Okej, Vad ska jag

3:34

med En däckt telefon till?

3:36

Nej, men hade jag

3:36

haft ett syfte med det...

3:39

Ger en så hade det varit såhär

3:39

ja men jag hade skönt ställa

3:43

mig och kolla på kön jag

3:43

hade inte gått out of my limb

3:45

liksom, men hade jag liksom

3:45

gått, typ som nu när jag

3:48

öppnade nära mig då hade det... varit något riktigt bra

3:50

erbjudande och jag var såhär ja men okej, fine, det är

3:52

en tid på dagen jag kan gå

3:53

var det ens erbjudande nu

3:55

inte ihåg det var ju

3:55

ingenting som fick mig att

3:57

vilja gå dit i alla fall hade det varit

3:58

någonting så hade jag redan skönt gå dit och sätta

3:59

långa kön, så hade det varit såhär nej Om det inte hade

4:01

varit riktigt bra grejer.

4:07

Men annars nej.

4:09

jag måste återigen ge

4:09

kudos till Shell & Company för

4:13

att återigen, jag har verkligen

4:13

ingenting emot Shell & Company.

4:16

Jag gillar Shell & Company

4:16

starkt och jag handlar där.

4:19

Ganska ofta faktiskt. Bara för att det är

4:21

grejerna man behöver lätt

4:24

tillgängligt och det är stabil

4:24

kvalitet på det man får.

4:27

Men det är inte butiken Jag

4:27

förväntar mig kö utanför.

4:33

Nej alltså det är ju

4:33

nästintill en sån här amerikansk

4:36

Black Friday hysteri liksom

4:38

Ja men, om man ska... Butiker i samma klass.

4:42

Vad tänker du? Jag tänker... Claes Olsson kanske.

4:46

Inte riktigt. Källkomponeringen

4:47

är ändå mer tech. Webhallen.

4:50

Ja

4:51

Inet. jag skulle kunna se jag

4:52

har ju lättare att få se

4:56

att det finns en community

4:56

som hellre köer utanför.

5:00

webhallen och inet. Speciellt inet. det kanske bara är

5:04

jag som är trångsynt.

5:06

Eller så är det favorisering som du håller på med nu.

5:09

Nej, det är

5:09

inte det jag vill påstå.

5:12

Jag tänker att det här

5:12

är baserat på en känsla.

5:16

Min känsla är att Shell

5:16

& Company är för man som

5:22

behöver kablar, småpryttlar,

5:26

gadgets.

5:27

Mm. Ja.

5:37

Mer spel?

5:39

gärna också så här. Skulle inte förvåna mig

5:40

om du hittar en Dungeons

5:42

& Dragons-kit hemma hos

5:44

men det är mer

5:44

gaming och mer spel.

5:46

lite mer åt det

5:47

Mm.

5:48

Ionet är ju all the way. så där tänker jag att

5:50

den communityn är...

5:56

Jag vet inte. Jag tänker att ett

5:57

community som gärna är

6:01

insnöad på en grej och väldigt liksom... Passionerad om den hellre

6:04

tenderar att köa för någonting.

6:10

Jag hör dig men

6:10

vi är fortfarande bara

6:14

återförsäljare av grejer.

6:17

Absolut. Absolut.

6:20

Så Jag känner

6:20

inte community-känslan

6:23

för min egen del. Men det kanske finns någon som gör det.

6:25

Okej. Det är bara känslan av när

6:25

man har gått in där eller

6:29

varit på deras hemsidor och

6:29

när man har handlat där.

6:31

Nu uttrycker

6:31

Jag min egen åsikt här.

6:35

Jag kan förstå

6:37

återigen, återigen,

6:37

noll, noll shame mot

6:42

Kjell & Company, för jag

6:42

gillar Kjell & Company.

6:46

ja, ja.

6:46

är bara att min känsla

6:46

säger inte, här köade 200 pers.

6:50

nej, nej, nej. nej.

6:53

Men sen är Det ju

6:53

alltid fullt när man kommer dit.

6:55

Man måste ju alltid ta kölappar och stå och vänta typ i Nordstan i alla fall.

6:59

Jaha. Jag är som sagt aldrig där

7:00

så jag kan inte uttala mig.

7:03

Nej.

7:04

det var en period i

7:04

mitt liv När jag var där ganska

7:06

ofta Det är ett tag sedan Nu

7:06

hänger jag inte, på Denchel

7:10

och kompanin i alla fall Va?

7:15

ju lite fanboy. Du hänger ju på hela kompanjen.

7:17

Det hände ju

7:17

att nu när vi fick de här

7:21

nya RODECaster-diossarna

7:21

så kom de ju inte med

7:25

en USB-C till en USB-A. Och jag tänkte att jag

7:27

måste ha full hastighet här

7:30

Så jag gick och köpte en

7:30

adapter från en USB-C till

7:33

en USB-A som gick från en

7:33

USB-C-horna till en USB-A-hane.

7:40

För att kunna använda

7:40

kabeln som kom med och

7:42

ändå få USB 3.0-hastighet.

7:45

Den gick jag ju och köpte

7:45

på Cellar Company för jag

7:47

litar ju på Cellar Company. Ja, där letade jag ju inte

7:49

upp Inet eller någonting.

7:53

Återigen, jag har ingenting mot Inet heller och har köpt grejer därmed.

7:56

Det är lite sådana med

7:56

prylgalen, man köper

7:58

dem där man får bäst deal, okej?

8:00

bara att gå in på jämförelsesajter och säga att det här blir bra.

8:04

Exakt, exakt. Men...

8:07

Ge dig på Ark igen nu då. Förlåt, det var en side

8:10

men det var en bra slag på er. I alla fall. Nej, Arc i alla fall.

8:13

Vi pratade om det förra veckan

8:13

när vi pratade om webbläsare.

8:16

Jag vet inte hur mycket vi pratade om det. Men... jag tror jag nämnde

8:18

det innan också att jag tycker att det är coolt.

8:21

Nu i veckan släppte

8:21

det sig till Windows.

8:24

Så man kallar det nu Arc till Windows. Men jag har precis lagt

8:26

ner det innan avsnittet

8:29

så Jag tänkte testa det. Så jag tänker att

8:31

jag släpper det där.

8:33

Så återkommer jag om 2-3 veckor.

8:37

Och... Göra en review om det är

8:37

någonting för mig eller inte.

8:40

Jag

8:41

vad jag har sett på video Så tycker jag att det verkar vallt.

8:43

Men jag vet ju inte ännu.

8:45

testa. Den här veckan har varit kaos

8:46

på många sätt och min kommande

8:52

vecka kommer att vara kaos på många sätt.

8:54

Så det kommer när det kommer

8:54

men jag ska testa den.

8:57

Men för er som vill så länkar

8:57

vi i show notes för nu kan man

9:00

ju då ladda ner Arc även till Windows.

9:04

Du kommer att ha roliga veckor framöver.

9:06

Jag, ja. Det finns att göra.

9:12

Jag tror vi kommer att nämna det i nästa avsnitt varför Det blir

9:14

tar det i nästa

9:14

avsnitt istället så tisar

9:17

vi det lite längre fram.

9:19

på tal om grejer på Windows. Någonting som jag märkte

9:20

idag i alla fall var att...

9:23

Jag märkte det för några dagar

9:23

sedan och tänkte att min dator

9:25

buggar. Skitsamma, jag får lösa det En annan dag, idag var den dagen

9:27

jag har haft en pingkod en sån

9:32

här fyrsiffrig pingkod för att

9:32

komma in på min laptop länge

9:35

Mm,

9:36

att... Jag tänkte att det är enkelt

9:36

och jag försökte någon gång att

9:41

använda fingeravtrycksläsaren

9:41

jag har men det.

9:44

typ buggade så jag bara nej

9:44

men skitsamma jag släpper

9:47

detta men nu så har jag då

9:47

bytt i fingertryck för att min

9:51

sån pingkod slutade funka från

9:51

ingenstans och när jag faktiskt

9:55

har satt upp en ny så går

9:55

inte det Och jag har en teori.

9:59

Och det är min första ämne.

10:02

Varför det inte funkar. Jag har ju följt googla. Har inte hittat någonting som

10:04

säger varför det inte funkar.

10:08

Det finns en sån här. Ja men. Answer sida.

10:11

Så här. How to fix your pin code.

10:13

Ska jag trasha din

10:13

idé innan den ens dyker upp?

10:18

Min pingård funkar

10:18

fortfarande, Men.

10:20

den är inte fyrasiffrig.

10:23

Kanske. Men jag fick inte ens sätta upp en ny. Jag fick ju inte

10:25

ens sätta upp en ny.

10:27

Okej, för Jag har...

10:30

Jag har ett lösenord

10:30

som pingkod.

10:33

pingkod. är ju bara att den är separat

10:33

från det befintliga lösenordet

10:37

som du har på Microsoft-kontot. Mitt Microsoft-kontos lösenord

10:39

finns inte en chans i hela

10:43

världen att jag kommer komma

10:43

ihåg det för det är en sån

10:46

här genererat 35 bokstävliga

10:46

bitwarden lösenordet.

10:53

Inte en chans att jag kommer ihåg det. Så därför har jag en PIN-kod.

10:57

Men det är ju ett lösenord

10:57

som jag skrappar in på

11:01

Hmm,

11:03

eller 20 tecken. Och det funkar fortfarande.

11:07

Jag loggade in senast med det idag.

11:09

märkligt.

11:10

Och

11:10

fingraavtrycksläsaren funkar

11:13

ju för det mesta så länge man

11:13

inte har fingrarna lite fuktiga.

11:16

Och har du nuddat

11:16

fingraavtrycksläsaren

11:19

med ett fuktigt finger så

11:19

funkar den ju inte på 10.

11:22

20 minuter eller någonting. Så då får man knappa

11:23

in lösenordet. Det går säkert att torka

11:25

av det men det är... Jag får aldrig det tillräckligt

11:28

torrt för att det ska funka.

11:30

Märkligt.

11:33

Det är livet med gamla fantastiska

11:34

sådana här fingeravtrycksläsare.

11:38

Alltså den här fingeravtrycksläsaren som sitter på min Lenovo.

11:40

Den ser ut som att den kommer

11:40

från sidan av en Sony-telefon.

11:45

Jag menar inte mycket bättre.

11:48

De är lite såhär

11:48

långsmal Jag tänker att det

11:50

hade varit bättre om man hade

11:50

haft en lite nyare Fyrkantig

11:53

sån som de sitter på mackarna

11:55

Mm, mm, mm. som Jag tänkte vara orsaken är

11:56

att Microsoft har igår gått ut

12:03

och sagt att de kommer tillåta

12:03

passkris för konsumenter.

12:08

Passkris har varit tillgängliga

12:08

för företagskunder i x antal år.

12:13

Eller år, kanske ett år ändå.

12:16

Men... Nu kommer då valninga

12:17

konsumenter kunna använda

12:19

passkris för att kunna logga

12:19

in på sitt Microsoft-konto och

12:23

alla andra konton som då hör

12:23

till Microsoft i deras univers.

12:29

Så, nice. För det har ändå varit en sån

12:31

grej som jag har fått mig att

12:33

tänka att det här är anledningen till att jag inte skulle kunna skaffa en passkri för att jag

12:35

måste fortfarande logga in i datorn liksom.

12:38

Mm. Hur ska du logga in i din

12:40

dator med en passkey tänkte du?

12:43

Vadå, stoppa in den i datorn och fingeravtrycksförläsa?

12:47

Då har du ju

12:47

en sån YubiKey typ.

12:50

det är det jag tänker.

12:51

Ja. men det kan du få ha ändå.

12:53

Nej, det är det jag har fattat som inte funkar för konsumenter innan.

12:56

Jaha, så kan det vara. Men du vill alltså ha en

12:58

YubiKey till din dator?

13:02

Mm.

13:04

Så nice.

13:06

göra samma sak

13:06

den dagen Passkeys funkar

13:11

globalt i Bitwarden. Och som du såg nu så funkar

13:13

de i webbläsartillägget

13:18

har Jag förstått det som.

13:19

men

13:20

i beta för

13:20

Android och iPhone.

13:23

Och på något sätt i

13:28

hur skulle du kunna ha en tredjeparts Ja, det kanske går i Och för

13:33

sig.

13:34

sa du?

13:35

Jag bara funderar

13:35

på hur det ska funka för

13:38

att komma in på Microsoft.

13:40

Nej, det får du

13:40

ha kopplat till din...

13:44

Till din YubiKey. Den kan ju inte ligga

13:46

i Bitwarden, för Bitwarden behöver du?

13:48

logga in på i datorn.

13:51

Så det går inte.

13:52

om du har en

13:52

YubiKey, och då är ju

13:54

rekommendationen till exempel

13:54

att du har två YubiKeys.

13:57

En YubiKey. som är Den du tar med dig

13:58

överallt, och sen en som

14:02

du låser in på ett väldigt

14:02

bra ställe, och sen gärna

14:04

kanske en till som du har

14:04

i ett bankval någonstans.

14:07

För att du? inte ska sitta i

14:09

situationen av att just

14:11

det, allting är låst bakom.

14:13

Men det hade någonstans. varit drömmen För då slipper

14:14

jag ha alla lösen och då är

14:17

allting superduper säkert. Jag har bara de här

14:19

Yubi-kisen till att öppna

14:24

bitwarden mer eller mindre.

14:28

Och kanske din enhet och sen

14:28

så ligger resten i bitwarden.

14:33

Ja, det här kan ha funkat.

14:34

Då är du

14:34

super duper safe.

14:38

Så nice.

14:39

är du fish proof.

14:41

Oh ja.

14:42

ändå goals.

14:45

Inte helt proof, men du är ändå nästan proof.

14:47

är du

14:48

fishbowl-fejl, men du är inte helt säker fortfarande.

14:51

Tyvärr.

14:52

Nej, någon måste

14:52

lura dig att exportera

14:55

ditt valv och skicka

14:57

jag menar det. Du är Inte helt säker.

15:00

men återigen, då

15:00

har jag ett litet koncept som

15:05

kallas för natural selection. Du förtjänar inte att

15:09

ha tillgång till dina konton om du gör det.

15:17

Jag kanske ändrade statementet

15:17

om det dyker upp någon

15:20

trojan som lyckas fiska ut

15:20

dem här på något vänster.

15:23

Men hävdar natural selection

15:23

Då får man skylla sig

15:26

själv faktiskt Tyvärr

15:28

Jag tänkte bli mer

15:28

långnad än så egentligen

15:31

om passkris på Microsoft. Det enda Jag kan tipsa om är att

15:34

avsnitt 57 som heter Lösnord

15:34

och lösnordsfria lösningar

15:38

med Kamel Emil Nicka. Där vi har gått

15:40

Emil Nicka

15:41

Emil Nicka.

15:42

Emil

15:43

gick in på det lite djupare. Så om man vill berätta mer

15:44

så kan man lyssna på det.

15:46

Kom igen

15:47

vi vidare på nästa dag tycker

15:48

Ja, Jag vill

15:48

prata lite om Rabbit R1.

15:52

mm,

15:53

vi kan väl börja

15:53

med, för jag tror att senaste

15:59

veckan när vi spelade in så

15:59

hade den släppts och det hade

16:04

börjat sippra ut lite detaljer. Men sen dess har det ju bara

16:07

bombats ut recensioner

16:07

Och liknande.

16:11

Och den verkar ju ungefär lika

16:11

användbar som Humane Pint.

16:18

Alltså jag

16:18

förstår inte...

16:23

Jag förstår varken

16:23

Humainpin eller Rabbit.

16:25

Jag tror jag har sagt det tidigare. Jag tror jag sa när de

16:27

lanserade detta på eventet.

16:31

Jag kommer inte ihåg vilket avdelning det var. Det var väl på CS.

16:38

Jag är förhoppningsfull Och

16:38

jag tror och hoppas att det är

16:41

bra Men jag har svårt att se

16:41

att det kommer bli så bra Så

16:44

de säljer in det där Antar jag

16:44

att jag sa Om inte annars så

16:47

är det jag tänker nu För att

16:49

det var det

16:49

jag antog att de sa

16:53

Du sa

16:57

Jag tror fortfarande

16:57

jag har väldigt svårt att se

16:59

Hur detta kan bli någonting

16:59

Som slår liksom bli någonting

17:04

som folk köper och använder. jag har väldigt

17:06

svårt att se det.

17:11

Ja, jag

17:11

tror spontant att

17:16

de som har köpt det, köper

17:16

det för att de tycker

17:18

det är en skojig grej. I alla fall den här, det är ju

17:21

det som är den stora skillnaden.

17:24

Humainpinnen är ju

17:24

bra mycket dyrare.

17:27

Det kostar 700 dollar

17:27

plus 24 dollar i månaden.

17:30

Den här kostar 200 dollar.

17:33

Det här är ju lite mer du kan

17:33

köpa den som en gimmig grej

17:37

om du ändå har den pengen och

17:41

ju så att mjukvaran som rullar i

17:42

bakgrunden det är ett

17:45

gammalt ganska känt så här Systematiseringsprogram för att

17:48

automatisera processer mer eller

17:52

mindre som även företag använder

17:52

tills de har lyckats utveckla

17:56

den här AI som ska lösa allting.

17:59

Den går väl till chat-KPT om jag

18:02

men det tror jag att det är. Jag är ganska säker

18:03

jag inte är helt fel ute. Sen är det multimodal

18:04

som har den här kameran. Jag tycker det roliga är att

18:06

den är väldigt, väldigt orange

18:09

och den är väldigt, väldigt

18:09

orange för att den har en svensk

18:12

touch i, i Teenage Engineering.

18:15

Mm.

18:16

Och där de då också

18:16

har fått sätta lite sitt

18:18

formspråk på enheten för att

18:18

tydligen är de kända för att

18:22

inte gilla skärmar och speciellt

18:24

touchskärmar. På det här fallet så finns det en

18:25

skärm och den är touch men de

18:28

har byggt typ hela gränssnittet

18:28

på att du inte ska använda

18:31

touchen förutom om du behöver

18:31

skriva på tangentbordet.

18:36

Mer eller mindre.

18:37

av en review som jag har sett så är det få som har klagat på...

18:42

Liksom hårdvaran mm

18:45

Jag menar inte att den är plastig.

18:47

men också vad kan du

18:47

förvänta dig för någonting som

18:49

ska göra så pass mycket grejer

18:49

som den här ska göra för 200

18:53

dollar liksom och det är också

18:53

lite såhär jag kan uppskatta

18:57

den i plast jag har inga problem

18:57

med välbyggda plastiga grejer

19:01

Nej, så är det ju. Jag tycker det är roligt att

19:02

folk har börjat demontera

19:04

den och det visar sig att det

19:04

kör ju en MediaTek-processor.

19:08

Det är mer eller mindre

19:08

en Android-enhet.

19:12

Och ja, det är lite det som

19:12

har bevisats och det är mitt

19:16

ämne för den här veckan. Många har sagt att den här borde

19:18

bara vara en app på en telefon.

19:21

Mm.

19:22

det visar sig

19:22

att det här är en enhet

19:25

som bygger på Android Open

19:25

Source Project och är mer

19:30

eller mindre en launcher för

19:30

Android, eller en Android-app.

19:35

Det är ju folk som har

19:35

lyckats forka denna nu då.

19:38

Kanske inte ens forka

19:38

den, utan har lyckats få

19:41

ut källkoden och köra den

19:41

på lite olika telefoner.

19:46

Bland annat Android Authority

19:46

kör den på en Xiaomi-telefon.

19:49

Mm.

19:51

Och då blir det automatiskt den här sidknappen bara.

19:55

Strömknappen på telefonen. Sen är det lite jobbigt för

19:56

du har inte scrollhjulet.

19:58

Så man får trixa liksom lite grann. Men det går.

20:01

Alltså appen

20:01

är inte byggd för att

20:05

köras på en telefon. Den är byggd för att köras

20:07

på en specifik enhet.

20:09

Så jag köper att den inte lirar hundra procent. Men alltså...

20:13

Jag tror att vi sa det. Om inte annat så var

20:14

det många som sa det. Jag tror att du sa det.

20:18

Jag är nästan hundra procent

20:18

att det finns ett klipp på det.

20:20

Varför är det inte bara en app då?

20:22

osäker på om jag har

20:22

sagt det men jag har tänkt

20:24

tanken några gånger och jag

20:24

har hört det från flera andra.

20:27

Jag ser inte anledningen till att det här

20:28

måste vara en fristående enhet.

20:31

Jag gillar enheten som sig

20:31

och jag skulle typ vilja

20:36

köpa den bara för att det. kommer vara en nostalgisk

20:37

brevvikt i framtiden.

20:42

Men det är också lite coolt,

20:42

tänk här i bakgrunden i

20:47

min, att ha en sån stående

20:47

som lite så uppställt.

20:51

Inte för att jag skulle använda den, och därför är det också helt onödigt, jag

20:53

är fullt medveten om det.

20:58

Det var ju någon som

20:58

sa något smart i The Verge

21:01

att skillnaden på den här och

21:01

humane AI-pin är ju att humane

21:08

AI-pin är någonting du har

21:08

på dig och som gör grejer.

21:13

Och att det blir en wearable,

21:13

sen att det är likadant

21:15

som att det kan vara en

21:15

klocka med en kamera på

21:17

eller att det kan vara... Glasögonen förut såg jag

21:20

en rolig artikel om att Metaglasses håller på att ta

21:22

över wearable grejer för att

21:25

de har lyckats göra någonting. Jag har inte läst hela

21:26

men det är intressant.

21:29

Men den här är ju du

21:29

håller den i handen.

21:32

Så vad blir skillnaden på att

21:32

hålla en telefon i handen?

21:36

det är det som gör att jag

21:36

inte riktigt fattar grejen.

21:42

Bevisligen så är det ju en app. Jag förstår liksom inte Syftet,

21:43

alltså det var ju någon jag

21:49

sa också det var Deferred

21:49

men som sa att Jag har gjort

21:53

om min action button på min

21:53

iPhone 15 liksom så att den

21:56

går direkt till chattypete,

21:56

principen är ju den samma ja

22:00

trixar på den

22:02

och samma sak visst hade

22:02

man gjort Siri bra för oss då

22:05

iPhone-användare så hade det i

22:05

princip varit den samma eller

22:10

om man nu använder Google och

22:10

använder vad heter det Google

22:15

Hello heter det verkligen inte. Vad heter det?

22:17

hepp, hepp, Google.

22:19

upp Google ja.

22:22

Vi säger

22:22

inte vad man säger.

22:24

nu Voice Assistant. Heter ni inte någonting?

22:28

Google Assistant tack. det var det ordet jag sa.

22:30

Men kör man den så hade man

22:30

ju kunnat köra makros eller

22:35

gå in mot chat-gbt också. Vad är syftet?

22:41

Assistant kommer

22:41

aldrig gå mot ChatGrid.

22:43

Den kommer gå mot Gemini.

22:45

Jo, absolut. Men du kan!

22:48

tyvärr. Jag har använt Gemini

22:50

lite grann. Och det finns ingen. Ingen AI-motor

22:55

som i alla fall på svenska

22:55

hallucinerar så mycket som

22:57

den gör den är så brutalt det

22:57

är som att den går på svamp

23:08

jag kan fråga den om CheckTech

23:08

Podcast, men om jag frågar

23:12

om Andreas från CheckTech

23:12

Podcast så säger han att

23:16

jag heter Andreas Check,

23:16

bor i Stockholm, har hund

23:18

och två barn jag är 30 också

23:22

Bra.

23:23

tror inte det var ett rätt.

23:26

Eh, nej.

23:28

men på tal om att den

23:28

då kan faktiskt rulla som en

23:31

app så har ju som sagt Android

23:31

Authority lyckats få den här

23:35

launchen att rulla på en vanlig

23:35

Android-telefon de har ju hela

23:38

tiden sagt att nej men det

23:38

här kommer inte gå den måste

23:40

gå på en specialanpassad AOSP

23:45

firmware eller Android Open

23:45

Source Projects Mjukvara de

23:51

lyckades köra den på en Xiaomi

23:51

som inte ens var rotad så den

23:54

behöver inte ha tillgång till

23:54

rotaccesser liksom det stämmer

24:01

inte, det är en Android-app

24:01

den går att köra och det borde

24:06

innebära att den här enheten

24:06

som öppnade och innehåller

24:09

mediatek-processer borde rulla

24:09

bättre på som Android-app

24:14

på en Android-telefon med

24:14

högre prestanda Rimligen.

24:19

Det är slöligt.

24:21

Ja, man kan tycka vad man vill. Många tycker vad man vill.

24:25

Jag är öppen för att

24:25

det kan bli bättre och att

24:29

det finns kanske något sorts

24:29

användningsområde för någon men

24:32

hittills så ser jag inte det.

24:34

Jag tycker den är lite nostalgisk.

24:37

och skalg.

24:39

Det är fel.

24:40

Är det

24:40

är lite cool.

24:41

som du tycker är att Det är bright colors?

24:43

var jag som snubblade.

24:46

Jag menar mer, jag tycker den är lite cool

24:48

och skulle vilja ha den bara

24:52

för att den är lite cool och

24:52

lite för att jag tror att den

24:55

kanske kommer kunna gå till

24:55

historien som en av de korkade

24:59

uppfinningarna som

24:59

en gång kördes typ.

25:02

Det som var Den korkade

25:02

uppfinningen Men som sen

25:07

blev den här wow Förändra

25:07

världen grejen Who knows

25:12

ja. Jag tänker att om inte annat

25:12

så blir det en cool prydnad.

25:15

Mm.

25:17

Dyrson bara.

25:18

men åh,

25:19

det finns folk som köper prydnader för mer än 2000 spänn.

25:22

Absolut.

25:23

ju ändå, alltså

25:23

problemet är ju färgen.

25:27

Nej, jag tycker det är snyggt. Men alltså, det...

25:29

men den går ju inte in någonstans.

25:32

Jo då.

25:33

Vad då? Var kan jag ha en

25:34

skrik och randordetalj?

25:38

Massa ställen. Det var bra. Men jag tänker som

25:42

mycket annat i en... tung brevpress.

25:46

Eller en dyr brevpress. Lätt brevpress.

25:49

Den känns inte som att den borde vara så tung. Nej.

25:54

Ska vi... Ge upp det där och prata

25:56

lite mer Google antitrust.

26:02

Ja, alltså jag

26:02

tror att vi sa detta.

26:05

Mm, undrar om Det kommer att

26:05

bli roliga grejer av den här.

26:07

Ja, exakt.

26:09

Kanske man får reda på massa pengar och grejer. Det är ju kul att se vad

26:11

folk har kommit fram till Eller varför de har gjort

26:13

så här och så vidare.

26:15

Det är fint. Kom fram nu. Jättekul. Berätta mer,

26:18

fram lite detaljer i alla fall. I den här Google

26:20

antitrust-rättigången där man

26:24

då misstänker Google för att ha

26:27

ett olagligt monopol så uppgifter

26:32

om hur mycket Google

26:32

har betalat till

26:34

Apple för att vara förvald standardsökmotor.

26:39

är 20 miljarder

26:39

dollar under 2022.

26:44

Det motsvarar

26:47

galet,

26:48

miljarder svenska

26:48

kronor under ett år.

26:51

alltså Det är helt

26:51

befängt, sjukt mycket

26:57

pengar, och sen så, ja

26:57

det finns väldigt mycket

27:01

äpplenhet här ute, köp det.

27:05

fattar att de kan få ut

27:05

rätt mycket data från detta.

27:09

Men Det säger ju en del om hur

27:09

mycket googlingsdatan är värd.

27:13

Om det är värt för dem att

27:15

jag slänga in en kaviat här.

27:17

Det är en skillnad på det här

27:17

och mycket annat och det är

27:21

att detta är en revenue share. Alltså, det

27:25

är inte så att Google har gått och sagt att vi kommer betala

27:28

er 20 miljarder dollar

27:28

för att få vara förvald.

27:34

Utan de har sagt att ni

27:34

får en viss procentandel

27:36

av de pengarna vi tjänar. Hur mycket det är är osäkert.

27:42

bara att ni får det här

27:42

för att vi ska vara det.

27:46

Om ni genererar trafik så

27:46

får ni en procent av det

27:51

och det är det de har gjort. Förstår du då vilket värde

27:52

det är på googlingarna

27:57

som görs från en iPhone?

27:59

det är helt

27:59

galet Helt galet Mm

28:02

är också ganska sjukt. Det är lite det här Apple

28:03

som vill monetisera allt.

28:07

Och de då dessutom lyckas

28:07

monetisera vad deras

28:11

användare gör när de googlar. Men

28:13

för att sätta det lite i paritet... Så kan det ju vara kul

28:15

att veta att när Google

28:19

köpte Motorola Mobility

28:22

så betalade man 12,5 miljarder dollar.

28:26

När Microsoft köpte Skype

28:27

så betalade man 8,5

28:31

miljarder dollar.

28:33

Mm.

28:34

Och DeepMind kostade en

28:34

halv miljard dollar och Youtube

28:40

för 1,6 miljarder dollar.

28:42

Det kanske är den bästa

28:42

dealen jag gjort någonsin.

28:45

det är det absolut. Men...

28:50

Det här är enorma summor i

28:50

sammanhanget och det här är

28:54

kanske inte bara en, men det är

28:54

till stor del en revenue share.

28:59

Fatta vad Google är,

28:59

en pengaprintingmaskin

29:03

som bara printar pengar så fort vi googlar

29:09

någonting.

29:10

Alltså det är galet mycket

29:12

Du

29:13

Jag har ju

29:13

läst det innan.

29:17

Jag har ju hört om det innan

29:17

vi började prata om det.

29:20

Det landar verkligen för mig nu

29:20

när vi sitter och pratar om det.

29:23

Det är helt stört.

29:25

kan köpa... Google kan alltså då köpa

29:28

Motorolas mobiltillverkning för

29:34

dryga hälften av

29:34

vad de betalar Apple

29:36

för att folk bara googlar från iPhones.

29:39

Och det här är ju inte

29:39

heller en liten del.

29:42

Av vad Apple tjänar under

29:42

2022 eller under 2020 så stod

29:49

betalningarna från Google

29:49

Apple för det här då att vara

29:53

förvald för 17,5% av Apples

29:53

rörelseintäkt det året.

30:01

Det är alltså också för

30:01

Apple en ganska stor intäkt.

30:07

Jo, men de behöver

30:07

inte göra någonting.

30:09

det är

30:10

Alltså, det är ju gratispengar.

30:12

för dem. Ja, de kanske ska skatta

30:12

eller någonting för

30:15

det på längre sikt. Men det är ju rätt upp och ner.

30:19

Hej, här kommer

30:19

Google som förvald.

30:23

Ja, de har fått

30:23

ändra lite mjukvara.

30:26

är väl någon kodrad då. Som liksom,

30:28

är ju någonstans. equals to pre-choice-någonting.

30:33

Jag är jättedålig på att koda,

30:33

så jag ska inte ge mig på det.

30:36

Men kan ju inte vara jättesvårt.

30:40

Nej.

30:41

en

30:41

Apple-ingenjör en kvart.

30:43

Och sen så är det schmack-duldu

30:46

överallt. Men då.

30:49

är det liksom... Tänk då vilka summor Apple

30:50

har tjänat på detta över tid-

30:54

Ska jag också tillägga att detta är i Safari-webbläsaren så det

30:56

är inte bara på telefonen.

30:58

Jag är osäker faktiskt. Jag har sett lite olika

31:01

på den här siffran.

31:03

Ja, för det är så jag har förstått det i alla

31:04

Nej, men jag har sett det på olika ställen.

31:06

Okej.

31:07

Så jag vågar inte svara

31:07

för det ena eller det andra.

31:12

Men... Det är ju

31:14

lite det här. Själper det konkurrensen?

31:17

Varför skulle Apple

31:17

vilja gå till någon annan

31:22

om Google betalar det

31:24

Mm.

31:24

då är det faktiskt så

31:24

att har nu erkänt att man har

31:31

försökt konkurrera med det här. Och för att få Apple till att

31:33

välja Bing som standard- Så

31:39

valde man att erbjuda en delning

31:39

på 90% av annonsintäkterna.

31:43

Och att man inte ens

31:43

visade Bing-loggan.

31:46

Oj.

31:47

Förstår du då hur

31:47

desperata de är på Microsoft?

31:53

Ni behöver inte ens

31:53

visa att det är vi.

31:55

Och ni får 90% av intäkterna. Vi behöver bara queries.

31:58

Vi behöver bara frågorna. Vi behöver bara veta

32:00

vad folk vill söka

32:02

efter på era telefoner.

32:04

Jag är nästan så att jag vill sluta använda Google bara av den här anledningen.

32:07

Och sådär Ja

32:08

nästan så att jag vill sluta använda Google bara av den här anledningen.

32:10

För de ska inte få mer data. De borde betala mig för

32:14

att jag ska få använda deras tjänst, typ.

32:17

Men Ruben så är det ju Om du inte betalar för det så är det du som är

32:21

Jag

32:21

Produkten Så du får ju det gratis av en

32:26

anledning Och det är för

32:26

att de då kan sälja din

32:28

data På något annat sätt Och tjäna pengarna Sen är det ju

32:30

så här, till skillnad från

32:34

många andra, ju lite kanske en

32:34

skillnad som jag har funderat

32:39

på ett tag och jag vet inte

32:39

om det är sant så lyssnarna

32:41

får kanske rätta mig, men så

32:41

som jag har förstått det så

32:45

säljer inte Google din data

32:45

och inte Facebook heller.

32:52

Facebook skulle i och för

32:52

sig kunna göra det, men...

32:55

Men i grundtanken så säljer

32:55

inte de din data utan så

32:58

som jag förstått det så

32:58

säljer de annonser mot den

33:02

insamlade datan de har. Så det de säger är att du vill

33:04

sälja annonser, vem vill du att

33:09

vi prickar och sen prickar de?

33:11

är så öftat också

33:12

Så har jag förstått

33:12

det, vilket innebär att jag,

33:15

Google, samlar in en massa

33:15

data som gör dem väldigt

33:19

pricksäkra när de skickar

33:19

annonser, men det kan du ju

33:21

i mångt och mycket stänga av. I alla fall, vilka annonser du

33:22

får, de samlar säkert in datan

33:27

fortfarande i mångt och mycket. De vet exakt vem jag är.

33:33

Ja, alltså du som

33:33

använder bara massor av Google

33:36

och Android de vet exakt vad

33:36

Det är på hundra procent.

33:39

Don't be evil Det var ändå ett motto ett tag

33:40

som togs bort Det är oroverkande

33:44

Mm-hmm.

33:47

Men att Jag tycker

33:47

typ det är fantastiskt

33:51

Att Satya Nadella men ni behöver inte visa på

33:53

en logga Och ni kan få 90%

33:56

Vi bara vill ha det Vi vill

33:56

bara ha vad folk söker på

34:00

iPhones Bara för att de tror

34:00

ju att hade de bara fått de

34:05

förfrågningarna så hade Bing

34:05

blivit mycket, mycket bättre.

34:08

Bara

34:08

det hade ju, det tror jag också. Alltså hade de haft mer data

34:10

att gå på så hade de, det hade

34:12

ju antagligen blivit bättre.

34:13

Ja.

34:14

Och de hade också

34:14

då kunnat dra in mer

34:16

pengar på annonserna så

34:16

att det blir ju en win-win

34:20

Mm. Ja.

34:21

de kunnat säga, ja vi

34:21

har, jag vet inte hur många

34:24

iPhones som finns i världen

34:24

Men säg att det är en miljard.

34:26

Vi har en miljard enheter

34:26

som troligtvis kommer att

34:30

använda våran sökmotor. Varsågoda att köra.

34:37

klart att har du bättre data så har du fler som söker

34:38

så kan du lättare förutse

34:41

vad andra vill söka. Kan du förutse det så kan du

34:42

också sälja annonser på de

34:45

sökningarna. Det är klart och ju

34:48

mer du kan förutse

34:48

vad folk vill söka

34:51

desto bättre kan du vara på

34:51

att leverera de sökresultaten.

34:54

Det är klart att det

34:54

finns ju en poäng där.

34:57

Absolut Är

34:59

jag bara tycker det är väldigt roligt att se ett företag bända över så mycket.

35:04

Verkligen lägger sig platt.

35:07

det man ska göra? Starta en mobilverksamhet Och

35:07

sen så sätter Google Varsågod

35:11

och var webbläsare Eller

35:11

vet du, sökmotor Det är jag

35:14

Ja, jag ser bara

35:14

ett stort problem med det.

35:17

Du behöver först och främst starta en business

35:18

som är väldigt kapitalintensiv.

35:23

Att bara göra telefoner,

35:23

det är inte helt lätt.

35:26

Du behöver ganska bra med

35:26

investerare för att göra det.

35:29

Och sen måste de vara tillräckligt bra för att

35:30

folk faktiskt ska vilja köpa dem och använda dem.

35:34

Då behöver du ingenjörer att

35:36

Andreas, du tänker alltid så långt Kan vi inte bara, bara känsla du,

35:37

ska alltid vara så negativ

35:42

Negativ. Ska vi ge oss på

35:44

veckans sista ämne då?

35:46

kan vi göra. På tal om Google.

35:48

På tal om Google.

35:50

Android ska

35:50

inkludera en pruttknapp.

35:54

ska göra något som

35:54

heter Audio Emojis.

35:56

Det vill säga

35:56

förprogrammerade ljud.

36:00

Som du ska kunna skicka då

36:00

i olika medlemmartjänster.

36:05

Istället för till exempel

36:05

emojis eller sådana här

36:08

bitmojis som finns på iPhone. Eller mimojis

36:10

eller vad de heter. Eller giffar och allt

36:12

vad man nu håller på att

36:14

skicka till varandra. Utan nu ska det

36:15

vara förgjorda ljud.

36:19

Lite sådana där grejer som

36:19

vi har på en soundboard.

36:22

I princip...

36:24

Ja men sånt

36:29

att exakt det som du gjorde nu, en ledsamt trombonljud, är

36:31

ett av de grejerna som de

36:33

är det

36:33

absolut säkerligen

36:36

Och

36:38

en sån grej som de

36:38

föreslår att de ska ta med.

36:42

Och jag tänker spontant, jag

36:42

hatar, förlåt nu som jag gör

36:47

det mot mig, folk som skickar

36:47

ljudmedier till varandra.

36:50

Fattar inte grejen. Och jag liksom...

36:55

Jag har problem med

36:55

det här att skicka

36:59

ljud. Det finns en anledning

37:00

till att röstmeddelanden

37:02

dog med våran generation. SMS funkar jättebra.

37:06

Text sändes sämst

37:06

på skrivare för att

37:08

vi inte lärde oss stava som barn. För att vi är en

37:10

konstig generation.

37:13

inte grejen. Jag förstår inte varför man

37:14

skulle skicka en audioemoji.

37:18

Såhär, haha, skratt. Eller haha,

37:20

inte tanken är

37:20

att du ska skicka dem.

37:25

Jag fattar det som

37:26

inte tanken att du... Alltså, jag har

37:28

Jag fattar det som

37:28

att när du skickar typ

37:30

en rolig sms, bara, haha,

37:30

vad roligt det här var.

37:34

Kul för dig. Och så lägger du till

37:34

en adiomoji som säger,

37:37

nej. Det är under samtal.

37:40

Och det är samtal.

37:42

samtal...

37:43

är ju ännu värre...

37:45

Nej men tanken är

37:45

Att det ska vara att man ska

37:50

kunna ha som en soundboard Under samtal

37:53

Ja, jag har hört det där som att det var en sms,

37:56

Nej Det är under samtal

38:01

Men ni folk tappar det på riktigt. Du kan ju inte uttrycka

38:03

känslor, liksom.

38:07

Förstår du Liksom problemen som

38:11

kan dyka upp Med det här

38:11

Förstår du hur många samtal

38:14

som bara kommer Balla ur Jag

38:14

menar vi kan ju inte sköta oss

38:19

Nej, nej, nej.

38:20

Vi har fått för mycket

38:20

power Tänk då om alla som har en

38:25

androidtelefon Eller en pixeltelefon då Får det här

38:29

Jag fattar inte.

38:32

Nej men Ruben Det här

38:32

är ju bara för att man ska ha

38:36

Vad ska man säga Det

38:38

vet du vad det värsta är? Vet du vad det slog mig ur? Det är att de här idioterna

38:40

på Apple Kommer ju göra

38:44

samma sak Det funkar skitbra

38:44

på Android Vi ska också ha

38:47

det här, det är jätteroligt exakt

38:52

Nej, det här tror

38:52

jag Absolut inte är en sån

38:55

sak som Apple skulle kopiera

38:55

faktiskt Det är en av få

39:00

funktioner Som jag faktiskt är ganska säker på Att

39:01

det kommer inte dyka

39:04

upp På iPhone Det är för androidigt Hahaha

39:09

in till när det

39:09

här, lanseras på iPhone och

39:12

Andreas får äta sin skit.

39:14

Nej, men det här är... Vad...

39:18

Det här måste ju vara, det

39:18

finns inget annat alternativ,

39:22

det måste vara, för på Google

39:22

så uppmanas man att 20% av

39:29

sin tid försöka, man ska

39:29

följa sina drömmar och försöka

39:32

hitta på något nytt och något som

39:32

eventuellt skulle kunna bli

39:34

en ny business för Google. Det är därför Google också kan

39:36

spotta ur sig så fruktansvärda

39:39

mängder med features och...

39:43

Mjukvaror och tjänster som sedan

39:43

läggs ner för att det visar

39:46

sig att det höll inte riktigt. För Google så måste en

39:48

business vara miljardbusiness

39:51

för att det ska vara lönt. Så därför bara du genererar

39:52

inte några miljarder.

39:56

Synd. Ha det. Och det här är ju lätt.

40:01

Någon ingenjör som har haft

40:01

väldigt, väldigt trist och någon

40:04

har bara, ja men varför inte?

40:07

Vi kör.

40:08

Säkert någon som har

40:08

skaffat en sån här roadcaster

40:10

eller någon annan sån här

40:10

soundboard och bara utklickat,

40:12

det här var roligt, det

40:12

här ska vi ha i samtal.

40:15

Och det är kul, jag ska

40:15

inte säga att jag fattar

40:18

att det är roligt men ge

40:18

inte alla makten av kul.

40:21

menar du?

40:24

Nu taggade du ner Åh

40:30

Stackars våra lyssnare

40:32

Vadå

40:34

Nej, jag

40:34

fattar din tanke.

40:38

Men anledningen till att jag

40:38

inte tror att det här

40:41

kommer att komma till Apple eller till iPhones överlag

40:43

är att Apple är så jäkla

40:46

genomtänkta med allting

40:46

de släpper och gör.

40:49

Android är inte alltid det. Men de försöker vara

40:51

det i alla fall.

40:53

Android är lite spexigare. Vill man så kan man.

40:57

Det här kan du absolut säkert

40:57

redan göra genom att ladda

41:00

ner någon app någonstans

41:00

som löser det till Android.

41:02

Mm.

41:04

Så det är nog inte

41:04

så att det inte har gått

41:07

att få och ha tidigare. Det är bara att nu

41:09

släpps det för alla som

41:12

har Google Phone-appen.

41:15

Mm. Mm.

41:16

Vilket inte alla

41:16

Androids ska tilläggas.

41:18

Det är vad jag vet,

41:18

Pixel-telefonerna.

41:21

Jag tror inte ens Samsung

41:21

kör dem, utan de kör

41:23

en egen telefon-app.

41:25

Det är kul när det

41:26

Ytterligare en

41:26

anledning att köpa Pixel!

41:30

Vi släpper det

41:30

här Nu vill jag gå hem

41:32

Vill du gå här? Okej, du vill ju upp alltså.

41:38

ger upp nu Tack

41:38

för den här veckan

41:42

Tack för denna veckan. Om man vill tipsa om framtida

41:44

gäster, ämnen eller bara vill

41:50

skicka in en fråga så kan man

41:50

mejla till kaktäckagmail.com

41:53

eller så hör man av sig till oss på valfri social media.

41:55

Vi är mest aktiva på

41:55

Instagram, TikTok, Instagram.

41:58

Eller Youtube- så

41:58

tror det är svårt att

42:01

skriva på Youtube dock. Men- vi finns på de flesta

42:03

andra sociala medier- även till

42:06

exempel Mastodon och Threads.

42:09

Inte superaktiva dock. Prenumerera ska man jättegärna

42:11

göra- när man är sin favoritpåspelare- vilket jag

42:13

antar är där man lyssnar på oss.

42:16

Eller på Youtube. Prenumerera och så-

42:17

se till att lämna en

42:20

recension- och ett betyg. Det gör att fler hittar

42:21

oss- och ju fler som hittar

42:23

oss- desto bättre show kan

42:23

vi göra- Så är det med det.

42:28

Vill man stötta podden så kan man göra det genom en donation via buymeacoffee.com

42:29

slash cactech eller genom

42:33

att använda en av våra

42:33

Amazon Affiliate-länkar.

42:37

Då får vi en liten kickback

42:37

av Amazons vinstmarginal.

42:41

Det kostar er ingenting

42:41

extra och Jeff Bezos

42:44

behöver inte fler villor.

42:46

Så är det med det. jag missade någonting

42:48

får du gärna fylla i. Annars så tycker jag vi säger

42:50

tack för den här veckan och så hörs vi igen nästa torsdag.

42:54

Jag säger tack

42:54

och hej och ha en trevlig

42:57

helg och en trevlig kväll

42:57

och ett trevligt liv.

42:59

Nu hörs vi. Ha det gott. Hej!

43:01

Ha det gott. Hej!

Unlock more with Podchaser Pro

  • Audience Insights
  • Contact Information
  • Demographics
  • Charts
  • Sponsor History
  • and More!
Pro Features