Alors qu’on prend pour acquis que la science est à l’antithèse des dogmes, certain chercheurs et scientifiques qui osent aller en sens contraire de ce qu’on appelle communément les « consensus scientifiques » se heurtent de plus en plus à une forme d’intolérance intellectuelle, de dogmes immuables et de fermeture face à leurs données empiriques pourtant vérifiables.

Au Québec, le cas de Christian Linard est fascinant, alors qu’il vient d’être radié pour un an de l’Ordre des chimistes du Québec pour avoir commis le crime de partager des publications référées scientifiquement et d’offrir son analyse au publiquement sur ces données.

Il nous offre avec générosité un moment en sa compagnie, alors qu’on décide de s’aventurer assez profondément dans la question des vaccins et de l’affirmation qu’ils sont toujours « sécuritaires et efficaces ». Qu’est-ce que la littérature scientifique dit, au-delà du « dogme vaccinal » ?

Merci à M. Linard d’être passé nous voir et à nous parler « Dans le franc des yeux » avec un rationnel lumineux et une bienveillance évidente dans ses propos.

Bonne écoute !

Gabe.

Ligne de temps:

Bande-annonce

---

Suivez l’ancien blogue de Christian Linard – ADN109 :

http://adn109.over-blog.com/

Articles référés durant l’épisode :

https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/un-professeur-de-luqtr-radie-de-lordre-des-chimistes-pour-ses-propos-antivaccins

https://www.lapresse.ca/actualites/sante/2019-04-12/un-professeur-de-l-uqtr-multiplie-les-propos-anti-vaccins

https://www.journaldemontreal.com/2022/09/16/trois-experts-douteux-defendent-un-prof-critique

Si vous désirez suivre Franc Masson en ligne: